Дежа вю на всех уровнях

Внимание: эсдеки прут!

В Украине происходит изменение элит. Но не старых на новых, а новых на старые. Возвращаются так называемые люди Кучмы. Сам же прежний гарант между тем летает в Москву на свадьбу дочки своего бывшего верного адъютанта Медведчука. Кроме него, на празднике присутствует президент Молдовы Воронин, а вот «кум» Медведчука Путин прийти не смог... Но праздник таки состоялся. Интересная тенденция — такие политики, как Тимошенко и Кинах, празднуют свадьбу своих чад в киевских ресторанах, а Медведчук — в московском. Очень пафосно, с большим уважением к кумовству Медведчука и Путина написала марчуковская газетка «День». Подпевала же молодым Просто Тая.

Медведчук вышел из тени не просто так. Первые упоминания о нем — после длительного перерыва появились полтора-два месяца тому назад, когда начались изменения в Секретариате Президента. Выйти из анабиоза его заставило общее возвращение к руководству страной старых кадров: Табачника, Азарова, Клюева, Бойка, Пискуна, а теперь еще — Богуцкого с Лавриновичем.

Дежа вью, по-видимому, будет наблюдаться не только на всеукраинском, киевском уровнях, но и на региональных ступенях. Например, в Днепропетровск вернулась «Громада» (в современной интерпретации — Блок П.Лазаренка). Что же, новое название честнее, ведь ни для кого не секрет, чьему бумажнику всегда служила эта «партия», хоть бы что там не писалось в ее уставе. И хоть Лазаренко суд все лишил депутатских полномочий, что ему до этого? Он же даже в Украине не живет, а вот семья не просто живет, но и пытается вместе с разными булавками, швецами, пинчуками и другими владельцами регионом.

Странная она, украинская политика. Вот ушел со своей должности Рибачук, которого хорошо помнят все сторонники Майдана как самого пылкого оратора в тогдашнем эфире Пятого канала и который сначала лоббировал интересы «дорогих друзей», а затем леди Ю. Гловная «химера» Секретариата вылетела из Дома с химерами сразу после неурядиц с Универсалом. Казалось бы, должны радоваться, потому что на место Рибачука пришел галичанин Балога — хитрый, хищный и искренний. Однако Балога — тоже прежний эсдек, один из «зубров» партии власти Кучмы, Медведчука и Кравчука (того, которому все «не так!»).

В конце августа, сразу после назначения Балоги, газеты были преисполнены разных слухов. «Газета по-киевски» напечатала заметку «Балога опять закрыл Банковую?», намекая на калитку, которая разделяет улицу с основными административными зданиями Секретариата Президента. «Признак нашего времени, — писала ГПК, — если калитка на улице Банковой в городе Киеве открыта — со свободой все в порядке... На калитку свободы навесил замок новый шеф президентской канцелярии Виктор Балога». Через два дня калитку таки отворили. Почему же закрывали? Просто в Украину «отметить память жертв Бабьего Яра» приезжал еврейский президент Моше Кацав. Следовательно, не в Балоге было дело...

Фальшь и блеск новых «секретарей»

Все же Майдан изменил нас. И изменил Украину. Раньше изменение лица власти происходило незаметно. В настоящее время же каждое увольнение, появление каждого нового человека вызывают ливень комментариев. Например, 27 сентября с должности спикера Президента ушла Ирина Геращенко, которой пришлось быть и пресс-секретарем оппозиционного политика и мятежника (имеется в виду период Майдана), и спикером председателя государства. Она решила со временем создать объединение пресс-секретарей, а между тем поработает... Президентом. Только не Украины, а
УНИАН. А пресс-секретарем Ющенко стала ведущая из СТБ.

Почему так произошло? По этому поводу выражались много мнений. «Приход нового члена в Секретариат, — рассуждал Роман Скрипин в интервью на «Обозревателе», — поставил точку в биографии Ирины Геращенко как пресс-секретаря Президента». Следовательно, опять камни летят в прежнего эсдека Балогу. Среди плюсов нового Председателя Секретариата почему-то называют его «успешную» борьбу с Медведчуком во времена (2003 — 2004 гг.), когда последний возглавлял всемогущую Администрацию Президента Кучмы, способность находить общий язык со всеми (приблизительно то же говорят о новом председателе РНБО Виталие Гайдуке), умение быть достаточно жестким и даже рисковать.

А чего стоит хотя бы молниеносное назначение-освобождение Базива, который в эфире одного из национальных телеканалов утверждал, якобы темников, а тем более — притеснений СМИ, за его пребывание в АП Медведчука не было! А Зинченко! В отличие от Базива его не освободили. Напротив — сначала даже предлагали должность заместителя Балоги. Как же он там очутился, спросим мы. Но очень просто — ведь Зинченко тоже прежний эсдек. Там он и подружился с Балогой.

Что и говорить, Секретариат Президента — достаточно странный орган, ведь (так утверждают регионалы, и, к сожалению, это правда) он не предусмотрен Конституцией. По-этому какими моут быть его власть и влияние — неизвестно. За короткую историю Секретариата поменялось три его руководителя, а структура имела много трансформаций. Тот сам Зинченко был первым и последним государственных секретаря Украины (февраль — сентябрь 2005). После его освобождения эту должность ликвидировали. Каких только подразделов нет в Секретариате! И Служба ситуативного анализа, и Главная служба политического анализа, и Главная служба оборонной политики, и Главная служба политики институционального развития, и Служба подготовки выступлений президента, и Режимно - секретный отдел и еще много бог знает чего.

Маскарад имени президента

Кого же используют Балога и Ющенко, чтобы преодолеть Партию регионов? Во-первых, это бывший министр экономики (в правительстве Еханурова) Арсений Яценюк. Господин Арсений — человек, как говорят, незаурядных умственных способностей и интересной карьерной судьбы. В 27 лет — министра экономики Крыма; в 29 — первый помощник главы Нацбанка, а фактически — его председатель; в 31 год — министра экономики Украины. Теперь господин Яценюк руководит едва не половиной Секретариата и считается главным претендентом на должность председателя новой пропрезидентской силы — мифической. Даже жаль становится такого молодого человека, на которого, похоже, возлагают надежду на политическое и экономическое выздоровление 47-миллионной страны. С другой стороны, можно понять и Президента: кому как не молодому, с незапятнанной репутацией парню доверить управление будущей партией — последней надеждой уже не популярного Виктора Андреевича? Когорта «дорогих друзей» для этого явно не годится. Они скорее отпугают потенциальный электорат. Катеринчук и другие «младонашоукраинцы»? С ними связываться тоже рискованно — «дорогим друзьям» это вряд ли понравится. Да и радикализм президенту не по нраву. Достаточно стране и одной любительницы крайностей — уважаемой Юлии Владимировны.

 Если хорошо подумать, то друзей (какие друзья в политике?) и единомышленников у Ющенко не осталось. Поэтому придется ставить на молодых. Вот, мол, какрй я демократ — взгляните! Молодым дорогу даю. А кто за той молодежью? Может, Пинчук или гарант бывший...

Впрочем, кто за кем стоит — это уже из сферы Камасутры. Среди других «вновь прибывших» — экс-министр транспорта Виктор Бондар. Ответственный, последовательный, неплохой менеджер и ловкий бизнесмен — приблизительно так характеризовала господина Бондаря в конце сентября газета «Зеркало недели». Но — странная страна! Менеджеру и бизнесмену вместо заниматься чем-то приличным дали на откуп такую далекую от менеджмента отрасль, как... кадры и региональная политика! «Человек, который никогда не работал мэром, руководителем райгосадминистрации или губернатором, человек, не готовый пожертвовать своей печенкой ради общего дела, вряд ли найдет общий язык с этой кастой», — замечает газета. Все правильно, и вот только откуда известно о печенке господина Бондаря?

«Наши»? «Не наши»?

Предположение о возвращении в большую политику Леонида Кучмы — не плод моей фантазии. Недавно состоялась презентация новой книги К.Бондаренка «Леонид Кучма. Портрет на фоне эпохи», которая есть, по меньшей мере, попыткой реабилитировать прежнего гаранта. Знаете, бывают такие «авторы», от которых на километр попахивает коррупцией. Рогоза, Кокотюха, Бузина, Бондаренко... Могильщики Украины. Скарабеи. Таких гнояков только лысые египтяне боготворили.

Так вот о Кучме. Бондаренко пытается изобразить Кучму как великого реформатора, который иногда бессознательно делал определенные ошибки. И СМИ он развивал (подумаешь, несколько журналистов заказал — а вы докажите!), и благосостояние граждан наладил (ну и что, что сейчас квартиру купить — недосягаемая мечта почти 90% украинцев?), и заводы запустил (ага, а для этого отдал их на откуп олигархам, наподобие своего зятя Пинчука). Ну просто патриот, альтруист, а не Кучма! Кому какое дело до того, что кучмозой стал периодом невиданных абсолютистских извращений в украинском политикуме, что СМИ, которые начали во второй половине 90-х развиваться, стали ничем не лучше лживых советских газет-радио-телевидения, что ни одна нормальная страна мира (конечно, за исключением России) не хотела принимать этого «патриота», о котором по Европе распространялись слухи едва не в брежневском духе? Нет до этого дела господину Бондаренку. Деньги не пахнут.

Почему проснулся Кучма? Здесь история немного другая, чем с Медведчуком. Просто господин экс-гарант увидел, что дела у Виктора Андреевича не очень, и решил, что наконец пришло время вендетты. Может, оно и глуповато звучит, однако по-другому даже и не скажешь. Посмотрев в лицо Ющенко, Кучма увидел зеркальное отображение себя в конце 90-х.

Что мы сегодня имеем? Донецких — не донецких, «наших» — «не наших», прежних — не прежних. Вот, скажем, Андрей Клюев, тот же, который из колонн Главпочтампта упоминания о Майдане смывал. Донецкий, «не наш», прежний. Или новый председатель РНБО Виталий Гайдук — донецкий, «наш», не прежний. Новый председатель Верховного суда Василий Онопенко — не донецкий, «не наш», прежний. Виктор Балога — не донецкий, «наш», прежний. Ринат Ахметов — донецкий, «не наш», не прежний. Роман Безсмертний — не донецкий, «наш», прежний. Такое впечатление, что характеризовать украинских политиков можно только по таким критериям. Если кто-то будет отрицать, объясню — они имеют все другие черты, из которых можно составить политический портрет. Скажем, языковой вопрос. Если в начале стоит «донецкий», то все понятно: украинскому языку — нет! Дайош билингвизм! Или способность осуществлять реформы, воспринимать что-то новое. На это способны лишь «не прежние»: Гайдук, Яценюк, Павленко. Правда, иногда рецидивы случаются и среди «прежних».

Единственная проблемка этой стратифицированности — временами политики совсем не те, кем хотят казаться. Вот, скажем, господин Бессмертный — казалось бы, председатель политсовета «Нашей Украины». Но «наш» ли? Знаете, раньше я путал Табачника и Бессмертного, и не только потому, что оба — бородачи. Просто у них похожая политическая позиция, точнее — отсутствие позиции. Единственна их идеология — это власть во всех ее проявлениях, к тому же даже в самых уродливых. Если ради этой власти придется вредить культуре и благосостоянию собственного народа — как это сейчас делает Табачник — пожалуйста! Никаких проблем! А господин Бессмертный пытается подгрести НСНУ под себя. В итоге — притворная оппозиционность, благодаря которой Янукович имеет возможность поставить на стратегически важную для Президента должность министра юстиции своего человека, — Олеся Лавриновича, который в свое время «похоронил» дело Гонгадзе. Кому же лучше сделал господин Бессмертный? Думаете, он не понимал, что делает?

Впрочем, не будем врать хотя бы себе — «Наша Украина» на политической арене доживает последние месяцы. Ее постепенно лишают рычагов власти. С созданием новой президентской партии, хоть бы кто ее возглавил — Катеринчук, Яценюк, Бондарь или Зинченко, — НУ потеряет ту «крышу», благодаря которой в последние годы руководила страной, как будто собственным имуществом. Вопрос с финансированием новой партии, можно считать, уже решен: новый председатель РНБОУ Гайдук — миллиардер, а как поговаривают, именно под его патронатом будет происходить построение новой политической силы. Президент окружил себя ожесточенными врагами НУ — донецкими. Чалый — прежний топ-менеджер корпорации ИСД; Гайдук — ее совладелец; Яценюк также с ИСД сотрудничал; много в этой компании знакомых и у Зинченка. Вы спросите: а как же противостояние Ющенко с Януковичем? А кто такой Янукович? Как в начале октября писала ахметовская газета «Сегодня», «какой-то Янукович у Гайдука губернатором работает» (это когда в конце 90-х нынешний премьер руководил Донбасом, а Гайдук — фактически всей экономикой региона). Секрет полишинеля: ПР расколота на две группировки — ахметовскую, где главную скрипку играет председатель фракции ПР в парламенте Раиса Богатырева, и группу Януковича, которая контролирует Кабмин. Финансовых ресурсов и прямых отношений с ИСД у премьера нет. А один в поле, как известно...