Галина Яровая: «Музей гетманства впервые облили таким болотом»

Именно в таком контексте воспринимается статья В. Нестерова, напечатанная в «Зеркале недели» (14 октября 2006 года), «Музей гетманства: кто в доме хозяин?». Это заказная оглобля, да еще и приуроченная к празднику Покровы Божьей Матери, заступницы казачества. За вроде бы уболеванием о судьбе музея просматривается морда кого-то из мафиози, который хочет забрать этот старинный дом и окружающую территорию. Поэтому понятно, что директор Галина Яровая бьет в набат.

— Наши друзья нам позвонили: «Какая обида!», потому что бывают здесь и знают, с какой любовью мы все обустроили. Генеральный директор историко-культурного заповедника С.Кролевец сказал, что это ужасная статья: «Как можно упрекать музей в бедности?». Когда мы в 1993 году получили этот дом после капитального ремонта и реконструкции, там полностью не провели гидроизоляцию. Мы работали по косточки в воде, выносили ее ведрами. И все эти 13 лет боролись за дом, потому что его отдали в аренду Комитету охраны достопримечательностей культуры и истории, наконец вырвались от него. Теперь везде ходим, чтобы получить сертификат на землю.

Коллектив всегда убирает территорию, сажает цветы, дом наряден. Мы любим этот старинный дом, характерный для архитектуры казацких времен. Он построен во времена И. Мазепы. Есть предположение, что в 1763 году эту усадьбу посещал последний кошевой атаман Запорожской Сечи П. Калнишевский. Не раз слышим, как посетители говорят: «Здесь такая прекрасная аура!». Конечно, мы не можем принять эшелоны людей, но у нас бывает ежедневно пять -семь групп. Случается, что всего несколько посетителей, теперь такие времена наступили, хотя билет стоит лишь одну гривну. И вот эта провокационная статья В.Нестерова в «ДТ» пытается создать впечатления, что здесь засели профаны, что в музее нет интересных экспозиций, оригиналов.

Мы имеем небольшое фондовое помещение (20 кв.м), но там содержится 7500 экспонатов. Никогда не шли ни на какую фальсификацию, не делали акцентов на археологических вещах. Да, нужно строить новое помещение фондов, но видим, в каком состоянии в настоящее время государство, потому рассчитываем преимущественно на свои силы.

— Как вам удалось, Галина Ивановна, собрать такое количество интересных экспонатов?

— Мы начинали, как говорят, с нуля. Купили на Андреевском подъеме пятикопеечную «катеринку». И первым экспонатом стало верхушка булавы, которую подарил мужчина с Винниччины. Сначала мы получали небольшие деньги, кое-что могли приобрести. Например, привезли из прежнего музея Ленина машину разных блоков, и известеный художник Николай Павлусенко из них сделал витрины со стеклянными куполами, турникеты. Автор статьи, явно не профи, возмущается: как это так «иллюстративный материал размещен в тяжелых старых выставочных альбомах с железными страницами». Ему это не нравится. А вот Б. Вознюк, директор Львовской картинной галереи, президент всемирной организации ИКМО, увидев их, удивился: «Как оригинально, я нигде такого не видел!» Другие музейщики тоже считают, что это хороший замысел — на малых площадях показать большой объем материала. В этих турникетах мы заложили архивные документы в зале «П. Скоропадский и Украинское государство 1918 года».

— Я знаю, что музей дружит с его дочкой Еленой Скоропадской-отт.

— Она гордится, что это единственный постоянный зал в Украине посвященный ее отцу. Госпожа Елена подарила музею восемь картин — шестерых гетманов и Н. Розумихи и Н. Скоропадской. Но они тоже не по вкусу Нестерову, потому что «изготовлены в едином стиле и развешены по всем комнатам». Видно, пробежал залами музея и не поинтересовался, почему именно они так написаны. История их такая: в 20-х годах ХХ века Павел Скоропадский, который проживал уже в эмиграции в Германии, заказал серию портретов гетманов. Ко этому его побудила тоска за родиной и  весть о гибели старинных портретов в родовом имении в селе Тростянец Прилуцкого уезда. Он заказал эти произведения художнице О.Мордвиновой. Картины были воспроизведены из гравюр и фото, сделанных в Тростянцах О.Дурново, женой П.Скоропадского. В 80-х годах прошлого века Елена Павловна передала эту коллекцию на хранение Восточнославянскому исследовательскому институту имени В.Липинского (Филадельфия), а в 2004 году состоялось вручение этой коллекции нашему музею. О.Скоропадская подарила также альбом с видами Киева, свою вышитую детскую рубашку — в целом 90 вещей.

— Павел Скоропадский был гетманом меньше года, эта фигура неоднозначна — ориентировался на немцев, следовательно, Москву. Вообще интересно, как русифицируемый украинец начал осознавать свое происхождение.

— Когда он возглавил правительство, была более страшная ситуация, чем теперь: мы и до сих пор, хотя прошло 15 лет независимости, не имеем государства. Тогда Украина пыталась выйти из российской империи. В мире существовали Антанта, Тройственный союз, все они ссорились между собой. Гетман делал много ошибок, в частности, он видел Украину в составе федерации с Россией. Это его наибольший промах, который он признал в эмиграции. Но что можно сказать? Вырос он в очень богатей помещецкой семье, молодость провел в Петербурге, закончил пажеский корпус, был кавалергардом, вступил в брак с одной из самых богатых женщин в России — Александрой Дурново. Окружение всплошную российское, был генералом российской армии. Потом - Первая мировая война, Октябрьский переворот. Он любил Украину и когда стал гетманом, совсем по-другому оценил ситуацию, склонился к своей родине. Вынужденный покинуть ее, создал в Берлине мировую организацию сторонников- гетманцев. Когда в 1945 году он умер, его заменил сын Даниил, талантливый горный инженер, которого в 1956 году отравили в Англии, где он жил, энкаведисты. Господин Нестеров так болеет за судьбу нашего музея, что «с ужасом подумал, если бы кто-то из участников этого годового ІV Всемирного форума украинцев посетил его». Человек абсолютно не владеет информацией, ведь фактически к созданию нашего музея приобщилась украинская диаспора. Концепция экспозиции построена так, чтобы украинцы могли получить правдивую информацию о временах гетманских. В музее представлены иконография украинских гетманов, гетманско-казацкая тематика в вещевых экспонатах, исторической литературе, филателии, филокартии, лучшая библиотека о казачестве (2500 книг). В каждом из залов очень интересные вещи: например, барроковая гравюра художника И.Мигуры (в 1706 г.) «Мазепа среди добрых дел своих», строения, построенные средствами его церквей, сабли, пушечные ядра, пороховница, пулелейка, трубки, карта Украины  И.Б. Гомона (в 1716 г.).

В постоянной экспозиции «Симон Петлюра и его окружение» — письма к дочери Лесе и министру П. Холодному, жалобные ленты с могил в Париже, грамоты и награды Старшин армии УНР, редкие фотографии и документы. А когда была выставка о Павле Полуботко, сколько посетителей к нам пришло, сколько было звонков!

— Потому что судьба сокровищ этого гетмана до сих пор неизвестна ?

— Мы познакомились с журналистом В. Прокопенко, автором монографии (правда, неопубликованной) о Полуботко. Он побывал в Петербурге, проследил жизнь гетмана по годам до самой смерти и очень много рассказал интересного.

В залах музея есть постоянная экспозиция «Филипп Орлик — первый гетман в экзеле», небольшая подборка о Б. Хмельницком. Кременчугское общество, названное его именем, сделало и подарило нам шелковый двойной флаг гетмана. Имеем единственную в Украине цветную копию титульной страницы Зборовского трактата Б.Хмельницкого в 1649 году.

Кроме того, в музее постоянно происходят конференции, презентации изданий, заседания дискуссионного клуба «гетманская гостиная», музыкальные вечера, выставки.

— А вот автор статьи в «ДТ» не считал даже нужным назвать фамилию художницы, работы которой выполнены на стекле. А это же знаменитая Анастасия Рак, среди экспонируемых в музее есть ее портреты гетманов. Кстати, ее искусство так понравилось парижанам, что выставка этой художницы вместо одного месяца длилась восемь.

— Статья очень примитивная. А какое строение дала газета? По-видимому, фотографу пришлось сесть на корточках или лечь на живот, чтобы показать фрагмент замкнутых ворот с колодкой. Но когда приезжает машина, мы их отворяем. Рядом калитка, через которую можно пройти. Закрыты и стеклянные двери, посетитель звонит и мы видим, кто пришел. Тем более, что в этом году прокатилась волна грабежей в музеях Киевщины, где не было сигнализации.

Или упрек В. Нестерова, что научные работники музея «повесили список гетманов в пяти вариантах от разных исследователей. Вот вам каравай, какой хочешь выбирай». Мы специально так сделали, чтобы люди знали, какие были гетманы.

Так что - приклеить к каждому какой-то ярлык? Ведь экскурсовод рассказывал о них. Мы не должны копировать Национальный музей истории Украины, кстати, откуда мы и пришли сюда работать — я, С. Ивахно, Л. Андриевская, известный археолог Г. Шовкопляс, нам помогли И. Шовкопляс, доктор исторических наук, картограф Л. Пономаренко, здесь работали супруги Ляпины. Я могу назвать десятки фамилий друзей музея, журналистов, которые с любовью писали о музее. Это впервые вот такое болото появилось.

К нашему разговору с Галиной Яровой присоединился доктор исторических наук, профессор Киево-Могилянской академии Юрий Мицик.

— Эти претензии к музеям не корректны: пусть государство даст им нужны средства на закупку экспонатов. Отовсюду слышишь: там обворовали, убили потому что нет охраны. Или замечание: почему в музее гетманства не продают книжки? Но это нужно решить законодательно.

Относительно экспозиций. Очень удачные о Скоропадском, Петлюре, Орлике. Я понимаю, что музею, например, хотелось бы показать шапку Хмельницкого — а она в Национальном музее истории Украины; или же кружку Сирка — он в Кракове. Я не первый день здесь бываю, длительное время возглавлял «Гетманскую гостиную» — в музее все или подарено, или раздобыто научными сотрудниками.

В статье в «ДТ» сказано, что Музей гетманства не поддерживает связей с Батуриным и Чигирином. Недавно он передал Батурину пять картин В.Франчука, сюда приезжают научные работники. В.Нестеров советует работникам Музея гетманства поехать в Краматорск перенимать опыт. Я не знаю, что там такого ценного может быть? «Панно солдата вырезано из ватмана с большой любовью?» Я посетил Донецкий исторический музей, он просто дрянной: там, например, референдум 1991 года сфальсифицировали: мол, Донбасс независимой Украины не хотел. А это неправда. В Бердянске самый нелепый музей в Украине — ленинскими цитатами увешаны все стены, немножко материалов о Голодоморе и строения разрушенных церквей. Так где же логика? Ведь атеист номер один Ленин приказывал их грабить и разрушать. В Путивле стоит в экспозиции бюст Сталина. И могу еще назвать достаточно много таких музеев. Что они способны нам в Киеве показать?

Кстати, о «Списке гетманов». Если российских царей, польских королей можно посчитать, то наших гетманов — нет. Например, на Сечи одних избирали, вторых сбрасывали, до сих пор историки не имеют сведений об этом. Дать всю галерею — это приблизительно 300 портретов, и откуда взять их изображение? Лепить из фантазии? Гетманщина — это было украинское государство, которое перешло впоследствии в УНР; видимо, это кому-то не нравится.

— Как считаете, почему возникла такая ситуация вокруг музея в настоящее время?

— Гипотез не так уж и много. Мне кажется, что очень лаком этот домик и земля в элитном районе на Подоле.

Разговаривала

Ольга Мельник