Всеукраинский общеполитический образовательный еженедельник
Персонал Плюс - всеукраинский общеполитический образовательный еженедельник

Наибольший изъян «Динамо» — президентство Суркиса

Есть такая пословица: молодец против овец, а против молодца — и сам как овца. Оно на удивление удачно характеризует двух украинских представителей в Лиге чемпионов — «Динамо» (Киев) и «Шахтер» (Донецк). В чемпионате Украины эти команды — неопровержимые лидеры. Прошла только треть национального первенства, а уже никто другой и не мечтает вмешаться в борьбу наших ліго-чемпионов. Понятно, имеется в виду в национальном турнире. Здесь «Динамо» и «Шахтер», бесспорно, «молодцы». Вот только, к сожалению, на евроарене — «овцы». Сыграна половина группового турнира Лиги чемпионов, а наши представители пасут задних в своих подгруппах.

К тому же «Динамо» с антирекордом — три поражения в трех встречах. Соотношение забитых и пропущенных голов 2:12. Наиболее поражает чувство обреченности. Еще перед домашней встречей на прошлой неделе с французским «Лионом» кормчие «Динамо» заверяли, что после двух непутевых поражений они таки дадут бой лидеру группы, проявят боевой запал, самоотдачу, еще там что-то. Вроде бы и хотели реабилитироваться, а в результате получили дежурную пощечину перед своими болельщиками, после которой президент клуба И.Суркис, наконец, вынужден был констатировать неутешительную правду, — без шансов проиграли команде, более высокого класса. Собственно, так оно и есть. Но как в таком случае расценивать заявления перед началом группового турнира Лиги о борьбе за выход к следующей стадии соревнований? Неужели перед стартом групп считали, что состав игроков «Реала» и «Лиона» чем-то уступает динамовскому составу? Конечно, нет. Впрочем, не значит, что у киевлян априори не было шансов занять первое или второе проходные места в группе. За счет собранности, самоотдачи, настоя на борьбу, в крайнем случае при равных расписаниях — фарту.

Пока еще мы не увидели ничего из перечисленного. Разве лишь фарт, который проявлялся в том, что в ворота «Динамо» могло влететь на два-три мяча больше, чем они действительно пропустили. Меньше всего удивления вызывает реакция динамовского тренера Анатолия Демяненко сразу после проигрыша «Лиону», который лихорадочно допытывался у журналистов «что они создали?», имея в виду сравнительно малое количество опасных моментов у ворот киевлян. Такое впечатление, что 0:3 для Демяненко мало (может, и в самом деле так — ведь в двух предыдущих встречах его подопечные умудрились пропустить аж девять голов). Дело в том, что для «Лиона» вояж в Киев оказался легкой прогулкой. Сравнительно с важными встречами чемпионата Франции, где соперники дают лионцам настоящий бой. Совсем не так, как в украинском первенстве, когда днепропетровский «Днепр» безвольно «сливает» дома 0:2 «Динамо», давая возможность последнему сохранить силы перед еврокубковым поединком. Оказывается, зря. Поскольку «Динамо» в нем выступает на таком уровне, что уже его соперник, французский «Лион», приберегает силы для следующих ответственных встреч французского чемпионата. Из-за чего так сердится Демяненко. Конечно, неприятно признавать, что его команда провела для соперников «тренировку с повышенной ответственностью за результат». Фактически, без шансов создать серьезные проблемы. Следовательно «Лион» после победы в Киеве осуществил мечту «Динамо» — обеспечил себе участие в следующем кругу розыгрыша Лиги чемпионов, в то же время, практически лишив этой возможности самих динамовцев.

После этого проигрыша все чаще начали ходить слухи относительно возможной отставки тренера «Динамо» Анатолия Демяненко. Впрочем, динамовский президент Суркис по этому поводу сказал, что собирается подождать завершения группового турнира Лиги. Вместо этого возможными кандидатами на увольнение назвал вице-президента Йожефа Сабо и технического директора Леонида Буряка. «Если они не указывают на просчеты, вероятно, с них нужно начинать», — резюмировал «главный динамовец», отвечая на вопрос о возможных просчетах предсезонной подготовки.

А они и не могут указать. Даже если их уволить — и то, думаю, что побоятся. Ведь наибольший просчет стратегический всей подготовки и селекции «Динамо» — президентство Суркиса. Понятно, на такое откровение ни Сабо, ни Буряк не пойдут. Даже шепотом, даже в безлюдной пустыне побоятся сказать. Хотя, чтобы прийти к такому выводу, совсем необязательно быть каким-то пророком или супераналитиком. Бесстрастный фактаж свидетельствует, что при президентстве Рахмилевича-младшего ни один тренер (Лобановский, Михайличенко, Сабо, Буряк, Демяненко.) на евроарене не смог вывести команду дальше группового турнира Лиги чемпионов. А в прошлом году «Динамо» вообще не смогло преодолеть групповой турнир, проиграв швейцарскому «Тюну». Вместо этого в чемпионате Украины киевляне все чаще начали уступать первенство донецкому «Шахтеру». Сколько тренеров и игроков! А воз и ныне там. В трясине группового турнира Лиги чемпионов. Это в лучшем случае. К тому же независимо от разнообразия селекционных «находок» дежурного межсезонья. Сколько их уже было своих и заморских.

Сначала все хорошо, все классно — перспективный игрок, подает надежды, ему приписывают всевозможные будущие свершения, сравнения с прежними и нынешними известными футболистами. Но потом. Что по поводу разрекламированного бразильца Корреа, который в начале сезона так старался, под дифирамбы, подавая надежды. Что по поводу натурализовавшего белоруса Милевского, которого назвали сменой Шевченко. Что Михалика, новичка, появление которого в «основе» было ускорено волей обстоятельств. Как видим, никакие привлечения игроков и перестановки тренеров из года в год не оказываются способными улучшить игру команды. В такой ситуации остается единственный выход — изменение президента клуба.

Александр НАКАЗНЕНКО,
сокоординатор Общественного движения
«ФУТБОЛ БЕЗ СУРКИСОВ»

к началу

© «ПЕРСОНАЛ ПЛЮС». Все права защищены.
Регистрационное свидетельство КВ № 6562 от 01.10.2002 г.

Перепечатка материалов только с согласия редакции.
При размещении материалов в Интернет обязательна ссылка на сайт издания.

По всем вопросам обращайтесь, пожалуйста, personalp@ukr.net или по телефонам редакции (044) 525-61-85